Мужчина обратился в полицию и в суд
В ноябре 2022 г и январе 2023 г судьи Закарпатской области рассматривали дело о несостоявшемся трудоустройстве
28 ноября 2021 года на вакансию руководителя криптовалютной биржи подал заявку мужчина. Он искал работу и разместил свой номер на одном из сайтов по трудоустройству.
Чтобы узнать все подробности новой работы, мужчина переписывался в Viber с женщиной, которая собирала информацию от соискателей. Из диалога было видно, что мужчина должен заполнить анкету и подать заявку на получение Цифровой карты в Приватбанке или «белой» карты в Монобанке. Он выбрал последний банк.
«После заполнения анкеты о приеме на работу на контактный номер телефона пришла СМС — сообщение о том, что статус анкеты подтвержден. Следующий шаг — перейти по гиперссылке «u.to/WWmkGw» для добавления банковской карты в систему», — говорится в материалах дела с сайта судебного реестра.
Ничего не подозревающий мужчина перешел по ссылке, заполнил все поля и дождался подтверждения от работодателя.
Но вместо хороших новостей о трудоустройстве ему позвонили из микрофинансовой компании и спросили, действительно ли он хочет взять кредит. Это было неожиданностью, ведь он не оставил ни одной заявки на получение кредита. Поэтому он отказался от кредита, и заявление было аннулировано.
«Кроме того, на адрес электронной почты Monobank (мужской) пришло сообщение о том, что кто-то вошел в его аккаунт с неизвестного лица», — говорится в сообщении.
Тогда заявитель понял, что его обманули и мошенники хотели дать ему кредит и украсть деньги. Поэтому он заблокировал карту в Монобанке и подал запрос в Украинское бюро кредитных историй. Когда я получил ответ, оказалось, что преступникам удалось выдать ему несколько кредитов.
Пока полиция разыскивала преступников, мужчина обратился в суд.
Что было в суде
Мужчина просил признать договор, который преступники заключили в финансовой компании «Ирбис», ничтожным.
Еще до суда он заявил менеджеру этой компании, что не заключал договор, не получал средства и не имеет возможности платить. Потерпевший объяснил, что его данные используют финансовые мошенники, но это ничего не изменило.
Юрист компании настаивал на том, что договор на 5500 гривен был заключен по правилам, и не было никаких предположений, что это сделал не владелец банковской карты. Они даже использовали систему BankID НБУ для проверки клиента.
Мужчину не смущало, что номер мобильного телефона, электронная почта, карта, на которую были зачислены средства, ему не принадлежали.
Отдельно судья установил, что обращение в полицию не означает, что мужчина не обращался за кредитом.
Что решил суд
Каждое заявление в суде должно быть подтверждено доказательствами.
«Ссылка (мужчины) на то, что он не подписывал кредитный договор от 30.11.2021, не получал его, не заполнял ни одной анкеты, не получал никаких кодов и не предпринимал никаких действий, подтверждающих его намерения получить кредит в этом финансовом учреждении — не подкреплены достаточными и допустимыми доказательствами», — заключил судья.
Поэтому в январе 2023 года судья Ужгородского районного суда Закарпатской области Марина Хамник приняла решение не расторгать договор. Более того, она решила, что обманутый мужчина должен заплатить адвокату «Ирбис» 2500 гривен за его работу, и на эти решения уже подана апелляционная жалоба.
Но это не конец истории. Вы помните, что мошенники смогли получить больше кредитов? Помимо кредита от Ibris преступники получили 7000 гривен от компании Wallet. При этом мужчина также просил расторгнуть договор, заявив, что он его не заключал. Но на этот раз суд не встал на его сторону. Такое решение приняла в ноябре 2022 года судья того же суда Наталья Зарева.
Информатор написал, что воры украли кредиты с карты женщины, которые они оформили ей в двух компаниях.