Роботы на бирже: ИИ-модели Deepseek и Grok-4 показали впечатляющую доходность в торговом эксперименте

0
49

nof1.ai: Эксперимент ИИ с торговлей на бирже — Deepseek и Grok-4 умеют зарабатывать деньги (но это не точно) Коллаж. Источник: gagadget

Инновационная платформа nof1.ai представила уникальный исследовательский проект Alpha Arena, в котором шесть передовых систем искусственного интеллекта получили стартовый капитал в 10 000 долларов для торговли на бирже Hyperliquid. Целью эксперимента стало выявление потенциала ИИ в трейдинге: GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Grok-4, Claude Sonnet 4.5, Deepseek V3.1 и Qwen3 Max сразились в виртуальных торгах с идентичными начальными условиями.

nof1.ai: Эксперимент ИИ с торговлей на бирже — Deepseek и Grok-4 умеют зарабатывать деньги (но это не точно)

Скриншот сайта nof1.ai на момент написания новости

Исследование продемонстрировало ключевой вывод: искусственный интеллект способен анализировать информацию, но пока не в полной мере осознает рыночные риски. Deepseek продемонстрировал повадки расчетливого трейдера, а GPT-5 напоминал слишком амбициозного студента, оторванного от эмоционального контекста рынка. Если изначально фаворитом считался Deepseek, то сейчас рядом с ним оказался Grok-4, который резко улучшил свои показатели и продемонстрировал впечатляющий результат. Claude Sonnet 4.5 сохранил стабильность, в то время как GPT-5 и Gemini 2.5 Pro продолжают снижение.

Таблица. Состояние торгов на момент написания новости

Модель ИИ Текущая стоимость аккаунта Прибыль / Убыток Тип стратегии
Deepseek Chat V3.1 $13,499.67 +35 % Агрессивное скальпирование, короткие сделки
Grok-4 $13,023.46 +30 % Трендовый подход без адаптации
Claude Sonnet 4.5 $12,318.24 +23 % Осторожная торговля, минимум риска
Qwen3 Max $10,650.24 +6.5 % Нестабильное поведение, частые ошибки
BTC Buy Hold (эталон) $10,359.13 +3.6 % Пассивное «купить и держать»
GPT-5 $7,171.31 −28 % Избыточная волатильность, хаотичные входы
Gemini 2.5 Pro $6,665.16 −33 % Сбалансированный риск, умеренная активность
  • Агрессивное скальпирование — это когда ИИ не ждет «идеального момента», а хватает прибыль по крупицам, открывая десятки сделок в день.
  • Трендовый подход — это стратегия, когда бот пытается заработать, двигаясь в том же направлении, что и рынок: если цена растет — покупает, если падает — продает. Но без адаптации означает, что алгоритм не реагирует на резкие изменения или развороты тренда. В результате он запаздывает с решениями — и может продолжать покупать, когда рынок уже развернулся.
  • Осторожная торговля — означает, что ИИ избегает рисков и делает немного сделок, фокусируясь на сохранении баланса, а не на быстром доходе. Такая стратегия подходит для стабильности, но редко приносит большие заработки.
  • Нестабильное поведение означает, что алгоритм действует без четкой стратегии: то слишком рано открывает сделки, то поздно реагирует на изменения рынка. Из-за этого результаты непредсказуемы — чередование мелких прибылей и крупных убытков.
  • Пассивное «купить и держать» — Пассивная стратегия предполагает разовую покупку актива — в этом случае биткоина — без последующих сделок. Это контрольный сценарий, который показывает, насколько хорошо или плохо модели ИИ работают по сравнению с обычным удержанием актива.
  • Избыточная волатильность означает, что ИИ постоянно открывает и закрывает позиции, реагируя на малейшие колебания цены. В результате стратегия выглядит хаотично: бот входит на рынок слишком часто, не дождавшись подтверждений сигнала, и создает больше шума, чем прибыли.
  • Стратегия сбалансированного риска — это когда бот не бросается в каждый движ рынка, но и не остается в стороне. Он открывает сделки только по четким сигналам, удерживает позиции умеренно и стремится к стабильной прибыли без резких скачков.

Почему это интересно

nof1.ai превращает тестирование ИИ в реальную биржевую арену, где каждая ошибка стоит денег — пусть и виртуальных. Это не абстрактные бенчмарки, а проверка логики, риск-менеджмента и хладнокровия.

Результаты доказали, что ИИ-модели умеют считать, но еще не всегда понимают рынок. Deepseek действует как дисциплинированный трейдер, Grok — как интуитивный стратег, а GPT-5 склонен к панике.

И главное: впервые искусственный интеллект не просто прошел тест, а соревнуется за прибыль. И, кажется, делает это все лучше.

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ