Российские военнослужащие загружают пусковые установки баллистических ракет малой дальности «Искандер-М» на огневой позиции в рамках российских военных учений, направленных на отработку применения тактического ядерного оружия (архивное фото пресс-службы Минобороны РФ via AP)
Американская пресса анализирует мотивы и последствия удара по Украине российской ракетой «Орешник»
«С новой ракетой Россия посылает угрожающий сигнал Западу», гласит заголовок The New York Times.
В статье говорится, что поскольку цель внутри Украины находилась в пределах досягаемости обычного оружия, основным замыслом этого запуска по Украине было «вселить страх в Киев и его союзников».
Ссылаясь на мнение ряда аналитиков, автор заключает, что несмотря на новое название «само оружие, скорее всего, мало чем отличается от известных версий российских баллистических ракет средней дальности», однако запуск такой ракеты по Украине «вселяет тревогу».
В попытке запугать Запад и Украину Путин, скорее всего, преувеличивает свои возможности, пишет Fox News со ссылкой на свои источники.
«Скорее всего, Россия располагает лишь небольшим количеством этих экспериментальных ракет, – цитирует автор неназванного американского высокопоставленного чиновника. – Украина выдержала бесчисленные атаки со стороны России, в том числе ракетами с боеголовками гораздо большего размера, чем у этого оружия».
Возникшая эскалация может сыграть на руку избранному президенту Дональду Трампу так как позволит ему «привести Путина за стол переговоров», говорится в материале National Review. По мнению автора статьи вместо дорогостоящего и политически напряженного тупика в конфликте, он получит в наследство «рычаги, необходимые ему для того, чтобы начать свое президентство с сильной рукой в борьбе с Путиным».
«Президент Трамп будет иметь преимущество, – пишет автор. – Если русские продолжат уклоняться от мирных переговоров, Трамп может позволить продолжить политику Байдена, а если украинцы не захотят принять разумное решение, Трамп может пригрозить изменить политику оказания помощи».
Основная цель ракетного удара – заставить Запад прекратить поставлять оружие Украине, а саму Украину – бить по территории России западным оружием, отмечается в статье The Washington Post.
Со ссылкой на экспертов издание отмечает, что несмотря на угрожающие заявления, в конечном счете это была лишь «очередная бравада Кремля».
«По мнению некоторых аналитиков, новая эскалация является признаком того, что у Москвы нет твердой стратегии выхода из войны, – пишет издание. – Кремль сам создал себе проблему, выступив с десятками ядерных угроз во время войны, превращая все это в пустую болтовню».
Ядерная угроза Путина – это всего лишь фокус, но опасный, отмечает обозреватель Bloomberg.
«У России очень мало этих дорогостоящих ракет, и она не станет применять их в Украине в большом количестве, – пишет автор. – Нанесенный в четверг удар является не столько предвестником грядущих атак баллистическими ракетами, сколько попыткой убедить европейские столицы и Вашингтон в том, что на этот раз Путин действительно имеет в виду, говоря о готовности превратить войну в ядерный конфликт».
Вместе с тем вдали от подобного «ядерного шума», который пока является скорее «отвлекающим маневром», Россия обостряет войну «более реальными способами», такими как развертывание северокорейских войск в Украине, предполагаемые диверсии в отношении подводных кабелей, связывающих европейские страны, а также поставку новых видов вооружений «врагам Запада», говорится в материале издания.