Судья окружного суда США Берил А. Хауэлл постановила, что произведение искусства, созданное с помощью искусственного интеллекта, не может быть защищено авторским правом.
Что известно
Хауэлл возбудил иск изобретателя Стивена Талера против Бюро регистрации авторских прав США после того, как агентство отказало ему в авторских правах на изображение, созданное искусственным интеллектом с использованием созданного им алгоритма Creativity Machine.
Талер неоднократно пытался зарегистрировать авторское право на изображение «как на работу для владельца Creativity Machine». Это позволит указать автора как создателя произведения, а Талера как владельца произведения. Однако ему неоднократно отказывали.
После окончательного отказа Бюро в 2022 году Талер подал иск в суд. Он утверждал, что отказ был «произвольным, капризным… и не соответствующим закону».
Однако судья Хауэлл думал иначе. В своем решении она написала, что авторские права никогда не предоставлялись произведениям, в которых «не было руководящей руки человека». Судья добавил, что авторство человека является фундаментальным требованием авторского права.
Однако она признала, что человечество будет все чаще использовать ИИ в качестве творческого инструмента для создания новых работ. Это вызовет непростые вопросы о том, сколько человеческих усилий необходимо для защиты авторских прав, добавил Хауэлл.
Талер планирует обжаловать решение суда.