Женщина обратилась в полицию
В апреле 2023 года судья Луцкого районного суда Волынской области вынес решение о том, может ли женщина одновременно находиться в Луцке и Киеве в течение одного дня и переводить деньги со своей карты
В июле 2022 года женщине позвонили из «Киевстар» и заверили, что ей срочно нужно «оптимизировать работу сети мобильного оператора». Судя по всему, им действительно удалось оптимизировать, но не сеть, а количество средств на счете женщины в ПриватБанке .
По данным судебного реестра, после звонка с кредитной карты исчезло более 62 тысяч гривен. Затем женщина сообщила об этом в ПриватБанк и обратилась в полицию с заявлением о преступлении.
Женщина пожаловалась, что неоднократно обращалась в банк для начисления процентов и списания долгов, но там ей напомнили, что нужно лучше хранить информацию о счетах и никому не сообщать короткие номера.
Однако женщина заверила, что никого не поручала переводить деньги и не делала этого сама. Но ничего не изменилось — проценты по кредитке продолжали начисляться.
Как стало известно позже, 4 июля 2022 года все кредитные средства были переведены на чужие карты в терминале самообслуживания в Киеве. Но в тот день женщина находилась в Луцке и не планировала ехать в столицу.
Поскольку ПриватБанк не захотел ей помочь, лучшим выходом из этой ситуации, на усмотрение потерпевшей, является расторжение кредитного договора.
Что было в суде
Помимо отмены сделки, женщина попросила прекратить ежемесячно начислять проценты по кредиту, аннулировать начисленные и вернуть на зарплатную карту почти 10 тысяч гривен.
Против этого выступил ПриватБанк. Его представитель в суде заявил, что средства в столице были списаны после того, как с карты был введен правильный PIN-код. Кроме того, расстояние между Киевом и Луцком не настолько велико, чтобы женщина не успела перевести деньги со своей карты в Киеве за один день.
«Кроме того, вышеперечисленные обстоятельства не были препятствием для передачи кредитной карты третьим лицам, особенно родственникам или друзьям, которые могли ею воспользоваться, находясь в Киеве», — сказал юрист ПриватБанка.
Что решила судья
Выяснилось, что в январе 2013 года женщина получила зарплатную карту ПриватБанка со сроком действия до октября 2023 года. Также она получила кредитную карту с лимитом 64 000 гривен, срок действия которой истек в конце июня 2022 года.
Из выписки о движении средств было видно, что 4 июля 2022 года за пять переводов почти все кредитные средства были переведены на другую карту. По словам женщины, карта все это время была у нее при себе, поэтому эти операции она не проводила.
Однако доказательств того, что средства были списаны без согласия владельца счета, в деле не было. Кроме того, воры, если они были, с первого раза ввели пин-код правильно. Его могла знать только она, поэтому суд признал, что женщина сообщила кому-то этот код, а потому потеряла деньги.
Судья признал, что по заявлению потерпевшей было возбуждено уголовное дело № 12022035580000737. В разговоре с сотрудниками полиции женщина призналась, что кто-то украл деньги с ее счета после звонка фиктивного сотрудника «Киевстар». Однако никаких решений в этой процедуре принято не было, и это не помогло женщине в суде.
Поэтому в апреле 2023 года судья Луцкого районного суда Волынской области Валентина Пушкарчук постановила, что оснований для разрыва кредитного договора нет.
По словам информатора, воры украли деньги со счета клиента ПриватБанка и увеличили кредитный лимит.