Теперь делом снова займется суд низшей инстанции
Экс-президент Дональд Трамп имеет определенный иммунитет относительно действий во время президентства, решил суд
В США Верховный суд 1 июля вынес решение по делу о причастности экс-президента Дональда Трампа к некоторым действиям, которые он предпринял во время пребывания у власти. Судьи постановили, что Трамп «обладает некоторым иммунитетом», однако не во всех случаях.
Как сообщает CNN, решение принимали по партийной линии: шесть консервативных судей вынесли решение против трех либеральных судей. Председатель Верховного суда Джон Робертс, комментируя решение, сказал, что президенты действительно нуждаются в иммунитете для официальных действий, но не все, что делают президенты, является официальным.
«Мы пришли к выводу, что согласно нашей конституционной структуре разделения властей, характер президентской власти требует, чтобы бывший президент имел определенный иммунитет от уголовного преследования за официальные действия во время пребывания в должности. По крайней мере, по выполнению президентом своих основных конституционных полномочий этот иммунитет должен быть абсолютным», – сказал он.
Робертс уточнил, что президент не может обладать иммунитетом «относительно своих неофициальных действий» и не может стоять выше закона. Однако здесь тоже есть свои нюансы.
«Но Конгресс не может криминализировать поведение президента при исполнении обязанностей исполнительной ветви власти согласно Конституции», – сказал Робертс.
Теперь после решения Верховного суда США суд первой (низшей) инстанции должен оценить, что именно из действий Трампа отвечает требованиям Верховного суда, а что нет. Для этого суда потребуется еще одно дополнительное заседание.
«Соответственно, мы возвращаемся в окружной суд, чтобы определить в первой инстанции — с учетом того, что у нас нет информации — квалифицируется ли поведение Трампа в этой области как официальное или неофициальное», — резюмировал Робертс.
Трамп уже приветствовал решение Верховного суда, назвав его «большой победой для Конституции и демократии». Решение может значительно затянуть судебный процесс по попытке Трампа отменить результаты выборов в США в 2020 году.
Суд над Трампом
30 мая суд присяжных в Манхэттене признал экс-президента виновным по делу о махинациях со средствами предвыборного фонда. Речь идет о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс за сокрытие сексуальных отношений с Трампом.
Экс-президент неоднократно заявлял, что дело является политически мотивированным и намекал на возможное общественное противостояние, если его заключат в тюрьму. В одном из своих недавних выступлений он заверил, что если апелляционный суд не упразднит решение суда Нью-Йорка, это может «уничтожить страну».
Судебный приговор не мешает Трампу баллотироваться, но влияет на поддержку граждан, хотя изменения и не катастрофические. Кроме того, если приговор не отменят, даже одержав победу и амнистировав сам себя, экс-президент останется лицом «нон-грата» почти в сорока странах мира, включая Украину.