Математик Герман Кан предсказал действия Москвы в своей «лестнице» 60 лет назад
Путин может применить ядерное оружие, чтобы вернуть себе остатки утраченного авторитета
Восстание ЧВК Вагнера продемонстрировало всему миру, что центральная власть России слаба, поэтому у российского лидера Владимира Путина появилось больше причин для применения ядерного оружия. Он был близок к применению ядерного оружия, согласно прогнозам, основанным на модели эскалации войны математика Германа Кана. Россия рассматривает ядерное оружие, в котором доминируют США, как предмет национальной гордости. Но теперь это еще и чуть ли не единственный способ выиграть войну, потому что бунт Вагнера демонстрирует, что власть ускользает из рук Путина. Но российский лидер может не рискнуть пересечь границу, потому что не уверен в своей безопасности, а жить хочет.
Эпопея с мятежом главы вагнеровцев Евгения Пригожина продемонстрировала, насколько слаба власть российского лидера Владимира Путина. Об этом написал ряд мировых СМИ, таких как Le Monde, , . Ни мотивы, ни последствия этой авантюры, как и причины ее завершения, до конца не ясны. В то же время ясно, что относительно небольшой отряд хорошо обученных и экипированных боевиков может практически без сопротивления взять под контроль обширные территории России. А это значит, что и в стране, и за рубежом могут возникнуть соблазны повторить этот марш-бросок. В центре Владивостока, кажется, желающих сфотографироваться с флагом того же Китая больше, чем желающих поддержать ЧВК Вагнера в центре Ростова.
На фоне затянувшейся войны и уныния элиты по поводу возможности ее победы Путину срочно нужно восстановить свою «репутацию», продемонстрировать, что он способен на решительные шаги. Пока у него остается чуть ли не единственный козырь — ядерное оружие, и он хочет, чтобы их войска нанесли удар по Киеву, чтобы в очередной раз почувствовать, что их все боятся.
Восстание Пригожина показало слабость России
Накануне восстания Пригожина ряд всемирно известных политиков, в том числе американский президент, президент и вице-президент Сакартвело, говорили о возможности использования ядерного оружия или Запорожской АЭС в качестве инструмента гибридного ядерная агрессия. В Сенате США появилась резолюция, в которой предлагают рассмотреть такие действия России, если это приведет к радиоактивному заражению территории союзников. На фоне этих событий один из создателей термоядерной бомбы в СССР .
«Страх перед ядерной эскалацией должен быть восстановлен, иначе», — написал Сергей Караганов, почетный президент Министерства внешней и оборонной политики России.
Показательно, что до войны он считался одним из умеренных русских. Теперь он требует действий наверху, чтобы мир поверил, что Путин может сделать больше, чем просто говорить о ядерном оружии. Восстание Пригожина по своему эффекту можно сравнить с крупным поражением в обычной войне, после которого, согласно «лестнице эскалации» Кана, может произойти ядерная атака.
Ядерное оружие – предмет национальной гордости россиян. Изображения из открытых источников
«Стремянка эскалации» Кана
Американский математик, известный своими исследованиями и публикациями по ядерной стратегии и эскалации конфронтации. В 1960-х годах он придумал концепцию «лестницы эскалации», которая до сих пор используется для прогнозирования ядерных конфликтов. Согласно этой концепции, основанной на теории игр, конфликт должен пройти 44 различных этапа, которые Кан назвал «этапами», прежде чем он станет ядерным взаимоуничтожением. Каждая «ступенька» на «лестнице» означает новый уровень применения силы и связанную с этим опасность.
Перед применением ядерного оружия, пишет Кан, страна должна открыть обычную войну, пригрозить нанести удар ядерным оружием, продемонстрировать готовность к таким действиям, «обоснованный контрсиловой удар», и только потом наступает этап № 23 — локальная ядерная война. Далее события развиваются по спирали, пока две ядерные державы не уничтожат друг друга.
Лидер русских гораздо ближе к применению ядерного оружия. Изображения из открытых источников
Этапом демонстрации готовности можно считать Каховскую ГЭС, ведь последствия этого преступления приравниваются к взрыву тактической ядерной бомбы. Русские могут объявить оправдание контрсиловых атак, например, использование Украиной термина «нападение» или «нападение» на ядерное оружие. Учитывая это, можно сказать, что следы быстро приближаются к применению ЯО, или, по крайней мере, очень хотят, чтобы таковым его считали. При этом он осознает, что даже если риск применения ядерного оружия в ответ минимален, последствия могут быть весьма неприятными.
Что еще говорит концепция Кана? Американский ученый считает, что ядерное оружие полезно после того, как оно подверглось чувствительному поражению обычным оружием. Это можно, например, приравнять к мятежу «вагнеровцев», который Кремль трактует как западную спецоперацию. Кан также утверждает, что впервые ядерный удар должен быть направлен не на крупный город, а на относительно ненаселенный район или скопление войск. При этом сначала, скорее всего, «случайно». Разрушение такого крупного города, как Киев, на ранних стадиях воспринимается как неоправданное насилие. То есть вряд ли уничтожение «» в столице произойдет до удара по войскам, потому что Россия воспринимает даже такой ядерный удар как средство шантажа, способ начать переговоры на выгодных для себя условиях.
Герман Кан предсказал ход ядерных конфликтов 60 лет назад. Фото: The Wall Street Journal
Сказанное в основном используется для анализа конфликтов между ядерными государствами. Хотя он также может быть использован для моделирования сценариев и эскалации конфликта между ядерными и неядерными государствами, есть существенные отличия: мы не можем ответить на применение ядерного оружия. Но хорошая новость заключается в том, что мир не может просто стоять и смотреть, как Россия уничтожает Украину ядерным оружием».
Преимущество путина
Российская армия слабее американской, а у Кремля есть преимущество перед США с точки зрения тактического ядерного оружия. В Вашингтоне об этом знают, и высокомерие россиян тесно связано с этим фактом. Это может стать еще одним фактором, побуждающим кремлевского лидера к ядерной атаке. Российские пропагандисты постоянно говорят о возможном применении ядерного оружия против Украины, США и НАТО. Этим они доказывают, что у Путина «нет другого выхода».
В журнале «Военная мысль» российские эксперты заявили, что придумали, как использовать ядерное оружие для «защиты от возможной американской агрессии». Это должно быть сделано в ответ на попытки нарушения территориальной целостности или в случае попыток уничтожить ядерный потенциал России. Кремль ежедневно теряет оккупированные земли Украины, которые считает своими, кроме того, в Крыму размещено ядерное оружие. Благодаря новой концепции их армия может в любой момент применить ядерное оружие, но пока этого не происходит.
СССР и США не начинали ядерную войну, так как были уверены в гарантированном ответном ударе. Фото: Атлантический совет
Российские правители дают понять, что за так сказать «новые регионы» мы будем воевать обычным оружием, а вот с Крымом все иначе. Как только Украина попытается вернуть полуостров, они обязательно применят ядерное оружие. Но тогда возникает вопрос, а зачем русские строят укрепления в Крыму? Значит готовятся воевать на полуострове, значит боятся использовать ядерную бомбу как террористический элемент.
«Важным доказательством эффективности сдерживания является то, что Советский Союз и Соединенные Штаты разделяют веру в то, что ядерная война начнется от отчаяния или случайности. Ослабление сдерживания может увеличить вероятность преднамеренной добровольной войны или того хуже», — написал однажды Герман Кан.
Реакция на применение ядерного оружия
Летом 2016 года США устроили секретные военные учения, в ходе которых Россия введет войска в прибалтийские страны НАТО и применит малогабаритное тактическое ядерное оружие против сил Североатлантического альянса. Это, за Доктриной Герасимова, должно было положить конец конфликту на выгодных для России условиях.
В Пентагоне мнения относительно сценария контрмер разделились. Некоторые эксперты выступали за ответный удар ядерным оружием. Другие, считают они, будут восприняты в Кремле как нерешительность, и более того, это подорвет доверие к Америке и НАТО. При этом США, вероятно, придется нанести удар по войскам противника на территории прибалтийской страны, так как нападение на Россию предполагало бы обмен стратегическими ядерными ударами, а этого они хотели избежать. Но существовало и мнение, что Вашингтон должен был ограничиться применением обычных вооружений и заручиться поддержкой мира против России за нарушение ядерного табу.
Черноморский флот США в России может быть уничтожен обычным оружием. Фото: Внешняя политика
В 2019 году Агентство по уменьшению угрозы обороны США (DTRA) провело военные учения, в ходе которых Россия вторгнется в Украину и применит ядерное оружие. Выводы, сделанные в ходе военных игр, засекречены, но один из участников заявил The Atlantic, что «хороших результатов не было». Единственный выигрышный выход — неучастие в ядерной войне.
И Белый дом, и Пекин хотят избежать перерастания войны в ядерный конфликт. Если выяснится, что международно-правовые нормы не работают против российской агрессии, остальные страны хотят немедленно стать ядерными, и многие из них, такие как Япония, Вьетнам или Южная Корея, вполне могут это сделать. Это не только сделает ситуацию еще более непредсказуемой, но и расширит «ядерный клуб», что не в интересах участников.
В Вашингтоне считают, что в этом случае Путина ждет тотальное международное осуждение и изоляция за нарушение «ядерного табу». Кроме того, по аналогии со сценарием Б в военных играх 2016 года США рассматривают различные варианты ответа на ядерную угрозу, в том числе уничтожение оккупационного Черноморского флота обычными вооружениями или установление над Украиной ничейной зоны с помощью Силы НАТО, хотя это означает уничтожение самолетов над территорией России. Если США решат воевать с Россией обычным оружием, то американцы предпочли бы, чтобы боевые действия проходили на территории Украины. Но в качестве крайней альтернативы они, как сообщается, также рассматривают ядерную атаку на Россию.
Путина предупредили, что если он нападет на Украину с применением ядерного оружия, то его убьют. Фото из российских СМИ
Также есть информация о том, что Путин получил предупреждение о неминуемом физическом уничтожении в случае такой агрессии. Об этом рассказал вице-спикер Сейма Польши.
«Этот сценарий ответа на действия России, когда случится что-то еще, условно хуже (ядерный удар — ред.), уже доложили российскому командованию американцы и натовские структуры. Куда полетят Томагавки они и так знают. И даже Лукашенко знает, к каким объектам полетят «томагавки». Открою вам большой секрет, что с середины прошлого года НАТО провело столько учений и симуляций по реагированию на разные ситуации, что их не было так много за последние 50 лет, заявил польский парламентарий Мирослав Чех
Позорное бегство российских элит из Москвы во время восстания показывает, что они хотят жить. Значит, у мира есть шанс, если он будет достаточно решительным, чтобы Кремль не усомнился в его ответе.
Мы также писали, что, по словам эксперта Жданова, российская армия не будет применять ядерное оружие, а также говорили, что Белый дом уверял, что признаков подготовки ядерного удара нет.