Жертва преступления обратилась в суд
В декабре 2022 года судья Полтавского районного суда Полтавской области вынес решение, действительно ли воры использовали карту для получения средств по кредиту
12 февраля 2020 года мужчина с инвалидностью III группы получил сообщения о зачислении и срочном снятии 8000 гривен с карты ПриватБанка. Он был удивлен, ибо не ожидал перевода, но сначала не придал ему большого значения.
Спустя месяц, 12 марта, мужчине стали звонить представители компании Maniveo и напоминать, что можно вернуть долг. Он был в шоке, ведь ни он, ни члены семьи никогда не заключали кредитных договоров с этой компанией.
Поэтому мужчина обратился в прокуратуру по поводу «шантажа и угроз». Его заявление было направлено для проверки в Полтавский РОВД. Однако там не было никакой помощи.
С тех пор никто не звал его в долг. Но в апреле 2021 года мужчина узнал, что его пенсионный счет арестован частным доверенным лицом. От этого исполнителя потерпевший узнал, что из-за долга в Манивео он не может пользоваться выплатами и должен заплатить почти 19 000 гривен.
Чтобы не платить мошенникам, мужчина обратился в суд.
Что было в суде
Потерпевшая просила признать кредитный договор и нотариальную надпись недействительными. Он также хотел вернуть уже взятые в счет долга деньги и заплатил 3900 гривен за услуги адвоката.
Из копии договора, полученной от частного подрядчика, стало известно, что мошенники не сильно «заморачиваются» поиском достоверной информации о потерпевшей. Адрес нотариуса не был прописан в договоре и документах к нотариусу. Он никогда не проживал по этому адресу и не был зарегистрирован. Более того, дома с таким номером вообще не было.
Кроме того, в документах была допущена ошибка в его фамилии и неправильно указан отдел, в котором был выдан паспорт. Контактная информация также включала электронную почту, принадлежащую интернет-магазину, который продает запчасти из Польши и находится в Киеве.
«То есть его лицо до конца не идентифицировано и неизвестно, о каком человеке идет речь в этих документах. Согласия на заключение договора с ООО «Манивео» не давал, ни разу не звонил туда по телефону, лицевой счет не открывал и никаких других действий по получению кредита не совершал», — пояснил обстоятельства дела адвокат потерпевшего.
Однако Манивео возразил против этого и заявил, что ничего противозаконного не произошло. Якобы компания проверяла своего клиента и выдавала средства тому, кто об этом просил. И действительно: деньги пришли на его счет, но тут же были сняты.
Что решила судья
Пострадавший пожаловался нотариусу, который не проверил информацию и решил, что он должен погасить кредит.
Судья проверил все обстоятельства и признал, что оспариваемый договор не был заверен в соответствии с требованиями правил. Поэтому у нотариуса не было оснований давать исполнителю добро на арест счетов.
Адвокат пострадавшего доказал, что в личной информации о его клиенте много пробелов. Даже мобильный телефон был указан как чужой, хотя доступ к карте ПриватБанка позволял указать его правильно. Все это делалось для того, чтобы жертва преступления как можно дольше не знала, что она в долгу.
Поэтому в декабре 2022 года судья Полтавского районного суда Полтавской области Оксана Гальченко приняла решение о признании нотариальной надписи незаконной. Мужчина не добился ни возврата денег, ни признания договора недействительным. На это решение уже подана апелляционная жалоба, но окончательное заключение суда еще не подано.
Информатор писал, что о долгах за электроэнергию сообщат в Украинское бюро кредитных историй