Кремль делает ставку на затягивание конфликта
Вялая реакция Москвы на мирные инициативы Китая свидетельствует о том, что Россия делает ставку на продление войны и надеется на изменение внешнеполитических обстоятельств
Кремль считает, что может добиться своих целей — уничтожения Украины в затяжной войне, поэтому не готов к переговорному процессу. Лидер россиян Путин отдает приказ о дальнейшем штурме укрепленных позиций вооруженных сил Украины, чтобы закрепиться и захватить весь Донбасс и Луганскую область. При этом основное внимание Москвы направлено на затягивание конфликта до прихода к власти на Западе более лояльных политиков. Но даже если обстоятельства будут складываться таким образом, «сливать» Украину никто не готов.
Путин не думает о переговорах
Китайский лидер Си Цзиньпин при встрече с российским лидером Владимиром Путиным в Кремле обсудил «мирную инициативу» — расплывчатую формулировку «добра во всем мире». Считается, что Пекин рассчитывал стать посредником в диалоге между Россией и Украиной. Процесс не сдвинулся с места, и Си не стал вспоминать Зеленского, как ожидалось. Аналитики Института изучения войны делают вывод, что это связано с тем, что Путин не был готов идти хоть на какие-то уступки.
Лидер россиян по-прежнему верит, что сможет добиться своих целей — уничтожения Украины и нашего народа.Кремль рассчитывает затянуть войну и дождаться момента, когда Запад и сами Украина потеряют волю к борьбе.
«Тот факт, что он (Путин — ред.) не сопровождает эту мобилизацию (военно-промышленного комплекса — ред.) какими-либо предложениями о возможности компромиссного мира, особенно после того, как премьер-министр Китая Си Цзиньпин предложил помощь в переговоров во время громкого и драматического визита в Москву, показывает, что Путин по-прежнему привержен силовому достижению своих целей», — пишут аналитики ISW.
Путин угрожает разместить ядерное оружие ближе к ЕС. Фото: СВС
По всей вероятности, пишут в Институте изучения войны, российский лидер не отказывается от намерения окончательно закрепиться на оккупированных территориях. Более того, бункер до сих пор претендует на прекращение войны по плану, который предусматривает «деназификацию» и «демилитаризацию» — сделать Украину полностью зависимым и безоружным государством, которое было бы идеальной жертвой дальнейшей московской агрессии.
Просто желания у россиян могут быть разными, но реалии показывают, что армия РФ даже после объявленной «раскольной» мобилизации вовсе не показывает поразительных успехов. Их величайшим достижением с тех пор стал Соледар, атака, стоившая десятков тысяч жизней и тысяч бронетехники. Теперь Путин с упорством безумца убивает русских в «мясных штурмах» на окраинах Бахмута.
Почему россияне продолжают атаковать
Бахмут является важной стратегической границей. Город находится на возвышенности, поэтому в случае его захвата враги смогут перегруппироваться для дальнейшего наступления, считает военный эксперт. Петр Черник. Кроме того, вооруженные силы Украины из Бахмута могут поставить под угрозу логистику противника, которая «завязана» на железнодорожном переезде Дебальцево. Расстояние между городами всего 42 км. Если мы выведем свои силы из Бахмута, нам придется двигаться в этом направлении к другим городским населенным пунктам — Вугледару или Славянску. При этом потеря Бахмута не будет означать проигрыша в войне — вооруженные силы Украины выдвинутся на подготовленные позиции. И когда Россия сможет продолжить наступление после этой атаки большой вопрос
Украинцы защищают Бахмут от полчищ русских. Фото: Нью-Йорк Таймс
Если русские действительно пытаются затянуть войну, чтобы дождаться более благоприятной внешнеполитической конъюнктуры, то атака на укрепленные украинские позиции в Бахмуте и вокруг него выглядит нелогичной. Для Вооруженных Сил РФ выгоднее было бы перейти к обороне, ведь обороняться гораздо легче, чем наступать.
Военный эксперт Петр Черник считает, что такое маниакальное упрямство связано с особенностями авторитарных режимов, и путинского в частности. Он напоминает, что для россиян это не новость. Чернобаевка, Змеиный остров, понтон через Северский Донец у села Белогоровка — все это примеры того, как русское командование бездарно располагало солдат и неоднократные тщетные попытки выполнить приказы высшего командования.
«Путин принципиально хочет выйти к административным границам Донбасса и Луганска. И в его голове еще не было слома, который с каждым днем все менее и менее вероятен старый «советский» способ: я начальник — ты дурак. Там нет людей, чтобы сказать ему правду. Они говорят ему то, что он хочет услышать… Это больше психологическая проблема, чем военно-стратегическая один, говорит Петр.
Черник считает, что Путин принципиально хочет выйти к границам Донбасса и Луганской области. Изображения из открытых источников
Москва как инструмент в руках Пекина
Глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко считает ложными выводы ISW о том, что «мирные инициативы» Си Цзиньпина не нашли отклика в Кремле. Точнее, он считает, что китайский лидер не очень старался убедить Путина.
«Визит состоял не в том, чтобы склонить Путина к какому-то «мирному плану». Нет, цель визита была в другом. Во-первых, продемонстрировать Соединенным Штатам, что Китай в своем стратегическом противостоянии с США может опираться на ресурс России. Что Китай может использовать Россию как свой инструмент и свой ресурс именно в противостоянии с США», — считает Фесенко.
Визит Си Цзиньпина в Москву является символом Соединенных Штатов. Фото: Рейтер
Пекин не говорил об убеждении Кремля, говорит эксперт, это был жест в ответ на растущее партнерство между Великобританией, США и Австралией. Китай и РФ договорились о партнерстве, Пекин поможет финансово, чтобы Россия не проиграла окончательно. Си Цзиньпин не будет давить на Кремль для достижения мира в Украине. При этом Китай будет соблюдать формальный иммунитет и не будет предоставлять оружие. Поднебесная наращивает силы и готовится к предстоящему противостоянию с США.
На что Путин рассчитывает
Аналитики ISW говорят, что Путин планирует затянуть войну, и Фесенко разделяет эту точку зрения. Лидер россиян рассчитывает на поддержку Китая, на то, что режим санкций не тотальный и это поможет России выжить. Но главная ставка в том, что Запад не сможет поддержать Украину и рано или поздно общество выступит за переговоры, возникнут противоречия, которые позволят заключить мир на выгодных для Кремля условиях.
«Но он тоже не сможет вести войну бесконечно. По крайней мере, в тех масштабах, в которых они ее вели в прошлом году. И если будет пролонгация войны, то это будет пролонгация войны в позиционном формате. Россия не хватает и военных ресурсов: гранат, оружия и т д. Путин играет скорее не на дальнюю, а, скажем так, на среднюю дистанцию, он рассчитывает, что в течение года до начала президентских выборов в США США будут вынужден идти на какие-то компромиссы, он ожидает, что Европа согласится на любой компромисс, говорит Владимир.
Эксперт считает, что недовольство неудавшейся войной назревает среди российского руководства и бизнес-элиты. Это наглядно демонстрирует скандал вокруг разглашения телефонного разговора продюсера Иосифа Пригожина с бывшим российским сенатором Фархатом Ахмедовым. Российские элиты хотят выйти из войны, но они стали заложниками Путина. Кремль по-прежнему может смело игнорировать мнение недовольных, поскольку опирается на мощный аппарат спецслужб и народную поддержку.
«Те, кто был недоволен этой войной, в основном уехали за границу. Активная часть российской оппозиции фактически разгромлена, часть из них находится в тюрьмах с войной,но которые не влияют на политическую ситуацию в России.Активных сторонников войны где-то процентов 15,и основная масса это «советское» поколение…Они тоже не влияют на российскую ситуацию ,но создать фон поддержки войны.Есть большая часть населения которая остается верной Путину и тревога у которой возросла.Они плывут по течению и ждут чем все закончится.Пока эти тревожные настроения не достигли критической точки, считает эксперт.
Владимир Фесенко уверен, что Путин играет не долго, а на средней дистанции. Фото: ua.news
Как может закончиться война
Институт изучения войны предлагает 3 возможных сценария окончания войны. Западные элиты, чтобы стимулировать переговоры, могут попытаться оказать давление на Киев или, наоборот, продолжить его поддержку. Тогда можно будет реализовать один из сценариев:
- Украина в одностороннем порядке прекращает боевые действия и это приведет к катастрофическому поражению, Россия будет делать все, что захочет — такой вариант на Западе поддерживают только безнадежные изгои.
- Вооруженные силы Украины перейдут к обороне, а Путин продолжит наступление, как надеются «друзья Путина», в конце концов он устанет и пойдет на переговоры.
- Украина начинает серию контрнаступательных операций, в результате которых Путин будет вынужден пойти на компромисс или нанести такое поражение армии, РФ, что дальнейшие действия агрессора будут невозможны, и это фактически самостоятельно заморозит конфликт , вне зависимости от решений в Кремле.
Сейчас западные элиты не до конца доверяют Путину, а значит, понимают важность переговоров с ним. Но со временем обстоятельства могут сложиться так, что придется рассматривать разные решения.
«Пока есть консенсус в западных элитах о необходимости дальнейшей поддержки Украины. Но там есть понимание, что война не может продолжаться бесконечно, поэтому возможны сценарии, когда нужно будет рассматривать разные варианты окончания войны. Об этом говорит, например, новоизбранный президент Чехии генерал Павел. Блинкен, госсекретарь США, заявил, что необходимо рассмотреть различные сценарии, в том числе дипломатические, деоккупации части украинских территорий. Эта точка зрения распространена среди западных политиков, которые поддерживают Украину и намерены продолжать поддерживать ее. Но они рассматривают разные варианты и сценарии. Это не означает мира на условиях Путина. Даже то, что решение об аресте Путина Международным уголовным судом уже говорит о том, что Запад не будет вести переговоры с Путиным… Ни в коем случае не будет сценария признания российскими территорий, которые были оккупированы до 24 февраля, и после этого», — отмечает г-н Фесенко
По мнению г-на Черника, вывод российских войск за рубеж 1991 года не означает автоматического прекращения войны. Вместо этой войны начнется следующая — вопрос только в том, через какой период времени.
«Мы прекратим воевать с русскими при пяти обстоятельствах. Во-первых, Российская Федерация распадается на 25-30 государств. Во-вторых, они забирают свое ядерное оружие. В-третьих, у нас формируется некая «московская» республика, не знаю, как она там будет называться, ее отрезали от сибирской нефти и газа, от сибирских ресурсов. В-четвертых, мы вступаем в НАТО. И в-пятых, Российская Федерация, или то, что будет образовано, подвергнется так называемой «санации», идеологической чистке, как прошли немцы, или японцы после ВОВ. По крайней мере, сорок лет, говорит Питер.
Расисты всегда будут думать не «почему мы начали эту войну», а «почему мы проиграли эту войну». Фото: ЭХО
По мнению эксперта, все другие планы мирного урегулирования окажутся бесплодными. Ведь российская имперская идентичность построена на завоевании Украины.
«Если РФ сейчас эту войну проиграет, Путина повесят, будет новый президент, неважно кто, нам вернут Крым, но политическое пространство у них все равно более внятное, у них еще есть ядерное оружие. ,у них еще есть доступ к своим огромным сибирским ресурсам.-их «величие» никуда не денется.Они будут думать не «зачем мы начали эту войну»,а «зачем мы эту войну проиграли».Санкции с них снимут , а через какое-то время опять начнут эту войну… У них был демократически избранный Ельцин.Ельцин расстреливал парламент из танков в 1993 году и на первой встрече с Бушем-старшим он буквально сказал «у нас одна проблема — это Украина ‘.Их имперский историк Ключевский. писал, что Россия угроза Украине, Украина угроза России. Остался только один, заключает Черник.
Ранее мы писали, что эксперты предсказывают, что Россия развалится, но демократию ждут испытания. Информатор также написал, что украинцев расспрашивали о том, чем закончится война.