На компанию OpenAI и чат-бота ChatGPT подали в суд. Это первый иск против искусственного интеллекта за клевету.
Что известно
Иск был подан в Верховный суд Джорджии 5 июня радиоведущим Марком Уолтерсом. ChatGPT не обманывал его лично, а давал о нем ложную информацию. Журналист Фред Риль попросил ChatGPT резюмировать реальное дело федерального суда, процитировав онлайн-файл PDF. В ответ ChatGPT опубликовал ложное заявление о том, что Уолтерс незаконно присвоил 5 миллионов долларов из фондов некоммерческой организации по защите прав на оружие. Хотя Уолтерса никогда в этом не обвиняли.
И хотя журналист не публиковал эту информацию, Уолтерс каким-то образом узнал об этом и подал иск о клевете. Теперь он требует компенсацию от OpenAI, хотя точная сумма неизвестна.
Кстати, ChatGPT и другие чат-боты часто выдают ложную информацию, так как им сложно отличить правду от вымысла. Поэтому OpenAI включает небольшой отказ от ответственности на домашней странице ChatGPT, предупреждающий, что система может иногда генерировать неверную информацию.
Неясно, могут ли такие чат-боты быть привлечены к ответственности за клевету. Мы надеемся, что этот судебный процесс внесет ясность и, возможно, создаст прецедент для будущих судебных процессов.