Банк и Кремль хотят сесть за стол переговоров
Пока рассматриваются разные варианты, но ни один из них не получил сигналов одобрения ни в Киеве, ни в Москве
Отдельные представители западных стран активно, но безуспешно разрабатывают варианты мирного соглашения. Пока не удалось придумать что-то, что могло бы сбалансировать интересы Москвы и Киева одновременно. Но Украина может быть принуждена к миру по мере роста волнений среди западной элиты.
По данным Wall Street Journal, достижение основной цели Украины по восстановлению территориальной целостности затягивается из-за ограниченной поддержки со стороны ключевых союзников, обеспокоенных «издержками и рисками». В качестве примера издание приводит неоднозначную позицию США и Германии, где у некоторых официальных лиц есть свои взгляды на прекращение войны.
«Они хотели бы предложить Украине пряник — смириться с фактической стороной ситуации в обмен на членство в НАТО или ЕС, либо на обещания долгосрочной военной и экономической помощи», — говорится в статье.
Такие тенденции возникают в результате проблем в мировой экономике, неуверенности в том, как долго западные избиратели будут поддерживать нынешний уровень помощи Киеву, и сомнений в том, что Украина сможет полностью вывести российские войска. Несмотря на то, что Киев резко негативно отреагировал на слухи о подобных планах, «в частном порядке многие западные официальные лица не верят, что США и их союзники могут предоставить Киеву решать вопрос самостоятельно».
Дженссен сказал, что Украина может получить членство в Североатлантическом союзе в обмен на территорию. Фото: ВГ
The Wall Street Journal называет намерения Украины бороться за свою целостность опасными и максималистскими, ведущими к «бесконечной войне». Страна-оккупант хочет вернуть Украину в свою сферу влияния и подать пример тем соседям, которые хотят перебраться на Запад. Издание считает, что ни у Киева, ни у Москвы нет политических целей, «которые были бы и ясными, и достижимыми». У США и их союзников вообще нет четких целей, потому что с одной стороны они не могут помочь Путину выиграть войну, а с другой опасаются риска окончательного поражения Путина, или его решения начать войну с НАТО, подразумевает.
НАТО уже не хочет видеть победу Украины?
Полковник британской армии в отставке Ричард Кэмп в колонке для The Daily Telegraph высказал мнение, что НАТО, скорее всего, отказалось от идеи увидеть победу Украины в конфликте с Россией. В подтверждение своей позиции он приводит скандал с заявлениями директора офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который предположил, что Украина может стать членом Альянса в обмен на территории.
«Последующие заявления Столтенберга о том, что мирные переговоры состоятся на условиях Киева, не оставляют сомнений в том, что Дженнсен показал, как Запад на самом деле смотрит на эту войну», — говорится в хронике.
Ранее мы много писали о том, как возник план Дженссена, а также о том, почему он от него отказался. Информатор также сообщил, что, по слухам, на саммите в Саудовской Аравии украинская делегация была «гибкой».
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Следите за новостями онлайн прямо в мессенджере на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.