Нобелевская премия – золотой билет для исследователей
Почему ученых пленяет статус нобелевского лауреата
Как известно, получение Нобелевской премии – высшее профессиональное достижение для ученого. Лауреаты премии становятся представителями своих отраслей и могут возглавлять институты и учреждения. В профессиональном плане нобелевский лауреат может провести остаток своей карьеры, делая все, что захочет. То есть Нобелевская премия, говоря простыми словами, — это своего рода золотой билет и признание явно сверхчеловеческих способностей учёного. Согласитесь, это может только давить на самооценку. Это доказывают рассказы некоторых из них.
Нобелевка — не гарантия моральной адекватности
Уильям Шокли был одним из изобретателей современного твердотельного транзистора в Bell Labs. За это он и его коллега Джон Бардин получили Нобелевскую премию в 1956 году. Бардин, известный своим скромным подходом, стал профессором и плодотворно работал над проблемой сверхпроводимости. Его новая работа принесла ему вторую Нобелевскую премию по физике.
Вместо этого у Шокли постепенно развилась болезнь Нобеля. Он основал первую компанию по производству транзисторов, которая позже стала известна как Силиконовая долина. Однако из-за своей самонадеянности он не смог сотрудничать с молодыми коллегами, которые впоследствии основали Intel, изобрели современные микросхемы и создали интегральные схемы.
Шокли вернулся в академические круги, чтобы углубиться в проблему расы и интеллекта. В конце концов он стал публичным защитником евгеники, обвиняя свою жену в плохих генах, которые она якобы передала своим детям. Перед смертью Шокли разговаривал с репортерами, которые только и делали, что троллили его ради смеха.
От науки к псевдонауке
Другой физик, Брайан Джозефсон, получил премию за сольную работу в возрасте 22 лет. После этого учёный увлекся трансцендентальной медитацией, телепатией, парапсихологией и психокинезом. Он потратил всю свою жизнь на их изучение, не добившись в этих областях ничего особенного.
Несколько других лауреатов в своей дальнейшей карьере подверглись подобному позору: один из первооткрывателей структуры ДНК Джеймс Уотсон стал известным расистом.
Химик Лайнус Полинг провел свои последние годы, пропагандируя различные формы альтернативной медицины и пропагандируя витамин С как лекарство от рака. Похожая судьба постигла Люка Монтанье, одного из первооткрывателей ВИЧ, который впоследствии стал публичным сторонником различных маргинальных медицинских теорий.
Интересно, что Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за теорию относительности, а за открытый им фотоэффект! Некоторые биографы полагают, что он тоже стал жертвой Нобелевской болезни, зациклившись на крайне бесполезных теориях в то время, когда за реальные открытия он мог получить еще одну Нобелевскую премию.
Слишком великие для мелкого?
Нобелевский лауреат математик Ричард Хэмминг описал это так: «Теперь он (еще один лауреат – прим ред.) мог работать только над большими задачами». Эта зацикленность на «больших проблемах» часто приводит к тому, что лауреат страдает от так называемой Нобелевской болезни — термина, описывающего необоснованную уверенность, которая приходит с получением Нобелевской премии.
Есть еще один интересный и непривлекательный момент. Лауреатов часто просят прокомментировать вопросы, выходящие за рамки их компетенции – политика, религия, инопланетяне. Так Стивена Хокинга, хоть он и не был нобелевским лауреатом, об этом регулярно спрашивали. Надо сказать, что его комментарии в этих областях были не самыми лучшими.
Из всего следует, что как только ученый признается титаном мысли в своей области, он начинает свято верить в непоколебимость собственных убеждений. Хотя это случается не со всеми – очевидно, что такое отношение во многом зависит от особенностей человека – явление такое случается очень часто. Кажется, человеческий интеллект способен как подняться к вершинам познания, так и обольщаться тщетной верой в меру собственного величия. Последнее происходит тогда, когда учёный, получив статус лауреата, вместо кропотливой работы прибегает к псевдоидеям и популизму, не желая замечать этого факта.