Бермикс Студия/Unsplash
Джон Робертс, председатель Верховного суда США, заявил в ежегодном отчете, что искусственный интеллект является неоднозначным благом для юридической отрасли. Он призвал к осторожности, поскольку технологические разработки меняют работу судей и адвокатов.
Что известно
С одной стороны, Робертс сказал, что ИИ может расширить доступ к правосудию для бедных, ускорить юридические исследования и удешевить судебные разбирательства. С другой стороны, он отметил проблемы конфиденциальности и неспособность технологий заменить человеческое суждение.
В качестве примера Робертс привел случаи, когда адвокаты ошибочно ссылались на судебные дела, созданные ИИ в документах. Он не стал упоминать конкретные случаи, лишь отметив, что в 2023 году это попало в заголовки газет.
Робертс также упомянул, что Апелляционный суд Нового Орлеана предложил новые правила, требующие от юристов подтверждать, что они проверили тексты, сгенерированные ИИ, если они используются в судебных документах.