Федеральный судья США в Калифорнии отклонил иск о расовой дискриминации против YouTube и его материнской компании Google со стороны небелых создателей контента на платформе.
Что известно
Истцы утверждали, что алгоритмы рекомендаций YouTube несправедливо ограничивают и даже удаляют их контент. Однако судья заявил, что заявители не смогли доказать дискриминацию со стороны Google.
Это решение положило конец трехлетней судебной тяжбе, которая началась всего через несколько месяцев после убийства Джорджа Флойда. Истцами по делу были четыре создателя видео на YouTube, которые утверждали, что алгоритмы компании профилировали их контент на расовой почве. В итоге это приводит к уменьшению аудитории.
В некоторых случаях авторы утверждали, что платформа блокировала каналы или полностью удаляла контент без каких-либо объяснений. По их мнению, это нарушение правил YouTube, гарантирующих модерацию расово нейтрального контента.
Доводы истцов не убедили судью Винса Чабриа. По его словам, создатели опирались на слишком малое количество и слабые образцы. В частности, один из авторов заявил, что его мастер-класс по макияжу «Как выглядеть, как Дональд Трамп» был несправедливо удален.
Однако, изучив пример, Чхабрия допустил возможность ошибки алгоритма. Создатель видео сослался на Ку-клукс-клан в видео и описал оттенок макияжа Трампа как «цвета превосходства белых». Алгоритмы YouTube могли сделать неверный выбор, но юристы не доказали, что это было результатом расовой дискриминации.