Нью-Йоркская фондовая биржа , Уолл-стрит. Источник: Carlos Delgado / Wikimedia
Впечатляющее исследование Массачусетского технологического института (MIT) нанесло сокрушительный удар по инвестиционным ожиданиям в сфере искусственного интеллекта. Доклад The GenAI Divide: State of AI in Business 2025 наглядно продемонстрировал, что ажиотажный тренд на генеративный ИИ далек от реальной экономической эффективности.
Что известно
Фундаментальное исследование, базирующееся на 150 интервью с руководителями высшего звена, опросе 350 сотрудников и детальном анализе 300 публичных внедрений AI, выявило удручающую картину. Менее 10% пилотных проектов смогли обеспечить даже минимальный рост доходности. Более того, только 5% внедрений принесли существенную финансовую отдачу, в то время как остальные 95% оказались абсолютно убыточными.
Биржевые индикаторы немедленно отреагировали на эту новость: акции Nvidia снизились на 3.5%, Arm Holdings потеряли 3.8%, а Palantir рухнули почти на 9% с продолжающейся негативной динамикой.
Ведущий автор исследования Адитья Чалапалли подчеркнул, что корень проблемы кроется не столько в технологических моделях, сколько в неумении компаний их эффективно применять. Примечательно, что молодые стартапы, концентрирующиеся на узкоспециализированных задачах и работающие в тесном взаимодействии с клиентами, демонстрируют диаметрально противоположные результаты — некоторые умудряются нарастить выручку до 20 миллионов долларов всего за год.
Дополнительно MIT установил критические диспропорции в инвестиционной стратегии: более половины бюджетов тратится на маркетинг и продажи, тогда как реальную прибыль приносит «непрестижная» автоматизация внутренних процессов. Внешние специализированные решения оказываются эффективными в 67% случаев, в то время как собственные разработки успешны лишь в трети проектов.
Udo J. Keppler, «Пузыри Уолл-стрит — всегда одни и те же» (1901). Иллюстрация: журнал Puck
Дополнительную напряженность внес глава OpenAI Сэм Альтман, ранее предупредивший о формировании опасного «AI-пузыря». По его прогнозу, многие инвесторы понесут значительные убытки, хотя в долгосрочной перспективе общество все же получит определенные преимущества.
Показательно, что даже Meta не избежала негативных последствий — акции компании снизились после реорганизации AI-подразделения. Эти события только усиливают сомнения в реальной ценности текущего ажиотажа вокруг искусственного интеллекта.
Источник: Fortune | Gizmodo | FT