Дэвид Смоак/Unsplash
Газета New York Times спростувала твердження OpenAI про те, що вона «зламала» системи штучного інтелекту, щоб створити хибні докази порушення авторських прав, назвавши звинувачення «недоречними та хибними».
що відомо
OpenAI "займає вичікувальну позицію", щоб відхилити деякі частини позову, повідомляє Times. Газета стверджує, що стаття використовувалася на навчання штучного інтелекту.
У грудні Times подала до суду на OpenAI та Microsoft за використання мільйонів газетних статей для навчання чат-ботів без дозволу. У позові наводиться приклад, у якому ChatGPT майже дослівно відтворив цитату із статті Times.
У відповідь OpenAI заявила, що Times платила найманцям, щоб ті маніпулювали її продуктами для відтворення змісту газети. Компанія звернулася до суду з проханням відхилити ту частину позову, яка включає позови про порушення авторських прав.
Але Times заявила, що використовувала лише «перші кілька слів чи пропозицій» статті, щоб спонукати ChatGPT відтворити її. У газеті йдеться про те, що справжня скарга OpenAI полягала не в тому, як проводилося розслідування, а в тому, що розслідування призвело до того, що компанія скопіювала контент Times і створила продукт у безпрецедентних масштабах.
Джерело: Рейтер