Походження грошей має значення
Вирішити долю номінанта на «Оскар
Український всесвітній конгрес (UWC) протестує проти номінації Академією кінематографічних мистецтв та наук фільму «Найкращий стрілець: Меверік» на кілька «Оскарів», у тому числі на «Найкращий фільм року». Президенту Академії Джанет Янг уже надіслано листа з проханням відхилити фільми, які фінансуються «російськими олігархами або іншими посібниками російського геноциду проти України».
Лист надійшов через два місяці після того, як Los Angeles Times повідомила про позов про порушення контракту, поданий Бредлі Фішером, колишнім президентом продюсерської компанії New Republic Pictures. У позові стверджувалося, що російський мільярдер Дмитро Риболовлєв, який проживає в Монако, відіграв важливу роль у фінансуванні сіквелів «Кращий стрілець: Маверик», «Місія нездійсненна» та ряду інших великих фільмів Paramount завдяки своїй ролі «мовчазного партнера» в New Republic Pictures.
Дмитро Риболовлєв
У 2020 році компанія New Republic Pictures, що базується в Лос-Анджелесі, підписала угоду з Paramount Pictures на 200 мільйонів доларів про фінансування чверті бюджетів 10 фільмів в обмін на частку від будь-якого прибутку від фільмів.
Том Круз у фільмі «Кращий стрілець: Маверік
Президент UWC Пол Грод висловив серйозне занепокоєння впливом Росії на голлівудську кіноіндустрію. Зокрема, це стосується номінації «Найкращий пістолет: Маверік» на шість нагород 95-ї премії «Оскар», включаючи «Найкращий фільм».
«Фінансування Рибальським Top Gun: Maverick не розголошується, і є вагомі підстави вважати, що його участь могла призвести до кремлівської цензури», — йдеться у листі. — На відміну від першого фільму, Top Gun: Maverick не містить прямих чи непрямих посилань до Росії. Навряд чи це просто збіг».
Президент UWC Пол Грод
В інтерв'ю Los Angeles Times Пол Грод закликав Академію розслідувати вплив Росії у Голлівуді.
"Уряд США робить все можливе, щоб обмежити вплив Росії в політичному процесі, у банківській системі та в інших місцях", - сказав Браудер в інтерв'ю. «Голлівуд — одне з місць із більшим впливом, ніж будь-що ще, і дозвіл і просування фільму, який фінансує Росія, для отримання «Оскара», здається, суперечить решті на політичній арені».
У позові Фішера стверджується, що гроші Риболовлєва відіграли вирішальну роль у діяльності New Republic Pictures. Згідно з позовом, Риболовлєв вивів свої активи з підприємства після того, як Росія вторглася в Україну і західні уряди почали вводити санкції проти російських олігархів.
Нещодавно «Інформатор» писав, що саме тому Круз змушений носити маскування, коли відвідує кінотеатр.