Подобная система уже давно существует в Китае
Судя по всему, Москва пытается скопировать китайский опыт
В России продолжают развиваться негативные тенденции в политическом развитии правящего режима. Кремль все больше следует методам построения диктатуры. В частности, там возникла идея разработать собственную систему «социальной оценки», аналогичную китайской модели.
Об этом сообщает ряд российских СМИ и Telegram-каналов. Отмечается, что разработку ведет РГСУ – Российский государственный социальный университет.
Так что сейчас все это – пока – пилотный проект. Студентам этого вуза предлагается принять участие в тестировании платформы под названием «Мы». Именно она должна ввести специальный код балла, который будет формировать социальный рейтинг человека.
В России этот код предлагают объединить с индивидуальной картой налогоплательщика (по-русски этот документ известен в Украине как «ИНН»), медицинской страховкой, паспортом и номером телефона. Проект был представлен год назад и в настоящее время находится на стадии разработки.
В самом РГСУ, что интересно, работу над системой подтверждают. Однако они уверяют, что задачи не ограничиваются системой с тотальным контролем. Наоборот, все это представляется необходимым для сбора и анализа текущих данных о гражданах. Об этом сообщил проректор вуза Василий Уроженко.
«Наши исследователи хотят разработать современную систему социального скоринга… Одним из результатов исследования станет создание системы, которую смогут использовать государственные органы, общественные организации и тому подобное.. для осуществления общественной поддержки», отметил исследователь.
Он также добавил, что программа проанализирует полученные данные для сбора актуальной социологической и другой информации. Кроме того, по задумке авторов, проект «Мы» будет отслеживать практически всю социальную деятельность человека: образ жизни, кредитную историю, посты в социальных сетях, социальное положение, судимость, спортивные достижения и общие отношения с правоохранительными органами и так далее.. Строго странно слышать такое от предполагаемого учёного — ведь всё, что он описал, это тот же тотальный контроль над гражданином, как бы явно не отрицал проректор РГСУ.
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин высказал по этому поводу забавный комментарий. Он отметил, что Россия — демократическая страна, поэтому «система социальных рейтингов» в ней якобы не приживется.
«В отличие от азиатских цивилизаций.. современное российское общество отвергнет попытку внедрения социальной оценки на органическом уровне», — отметил чиновник.
Система «социального рейтинга»: что это такое и в чем опасность
Говоря о таких системах, следует понимать, что мы сразу вступаем на почву будущих исследований и политического прогнозирования. Это достаточно сложные и шаткие дисциплины. Однако важно знать: ученые, занимающиеся этими исследованиями, никогда не предсказывают будущее – если, конечно, они не ученые, а не шарлатаны. Однако они моделируют определенные вероятности. И большое распространение системы социального кредита в будущем, к сожалению, вполне вероятно.
На самом деле такая идея впервые появилась в научно-фантастических книгах прошлого века или в сериалах, таких как «Черное зеркало». Однако это уже стало реальностью. Как и многие новые вещи, это было впервые реализовано в Китае в начале 1990-х годов.
В Китае эту программу называют «системой социального кредита». Это техническая база, по которой тот или иной гражданин оценивается по многим пунктам. Для этой цели широко используется CCTV, то есть видеонаблюдение, а также большие данные — анализ больших объемов данных о человеке, начиная от его школьных оценок и заканчивая соблюдением или несоблюдением им правил дорожного движения.
Еще в 2014 году китайское правительство впервые опубликовало план и цели внедрения системы социального кредита. Основная цель – «построение социалистического гармоничного общества». Для координации выполнения поставленных задач при Политбюро ЦК по Уголовно-процессуальному закону была создана специальная комиссия.
Порядок системы в Китае, которая уже работает сегодня
В настоящее время эта система уже работает в ряде регионов Китая. Первые тесты были проведены на уйгурах: это национальное и религиозное меньшинство, компактно проживающее в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и страдающее от притеснений со стороны китайских властей.
Таким образом, гражданин, социальная оценка которого ниже установленного значения, может иметь следующие ограничения в правах:
- запрет работать в государственных органах;
- отказ в социальном обеспечении;
- особо тщательный досмотр на таможне;
- запрет занимать руководящие должности в промышленности;
- отказ от билетов на самолет и мест в ночных поездах;
- отказ от мест в гостиницах и ресторанах;
- запрет на обучение детей в дорогих частных школах и т д
По сути, это прототип «цифровой диктатуры» или так называемого «диктатуры нового типа». Справедливости ради отметим, что подобные идеи возникают не только в авторитарных и идеологических режимах: подобные вещи апробируются и в США. Более того: в 2021 году даже депутаты от «Слуги народа» заявляли, что неплохо было бы протестировать систему социального кредита в Украине, но из-за общественного протеста эту тему быстро похоронили».
> Система социального кредита глазами карикатуристов
Перед нашими глазами мы видим наглядный пример того, как технологии, созданные для облегчения жизни человека, начинают, как бы пафосно это ни звучало, служить злу. А именно – диктатура, ограничение прав и свобод, тотальный надзор и контроль. Не стоит утешать себя мыслью, что это остается прерогативой автократий вроде Китая или России: на самом деле каждое правительство стремится контролировать людей, в этом сама суть и природа власти. Как мы видим, идеи «социальной оценки» возникли и в демократических США, и в Украине.
В Интернете часто высмеивают систему социального кредита, но это не совсем смешно
Поэтому задача гражданского общества – не допустить внедрения подобных практик, создав широкий резонанс вокруг новых авторитарных тенденций, порождаемых благодаря технологиям. Не следует забывать, что здоровое государство является центром обслуживания своих граждан, которые, в свою очередь, отплачивают ему налогами и политической лояльностью в виде патриотизма. Заметим, что именно лояльность к государству как институту, а не к нынешней власти, всегда временна.
Но когда государство начинает использовать технологические достижения для установления тотального контроля над людьми и, как следствие, ограничивает их права, это означает, что развитие политического режима идет в неправильном направлении.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Следите за новостями онлайн прямо в мессенджере на нашем Telegram-канале Informator Live. Подписаться на канал Viber можно здесь .