Кремль возвращается к массовым репрессиям и тотальной войне
«Проявление воли» в РФ стало заключительным этапом, ознаменовавшим концентрацию всей власти в руках одного правителя – подобного не наблюдалось в России со времени смерти Иосифа Сталина
Избрание президента Владимира Путина не имеет ничего общего с реальным демократическим процессом и служит одной цели: укрепить свой режим на всю оставшуюся жизнь. Рассчитывая на результаты «волеизъявления», власти приложили все усилия, чтобы доказать свою неприкосновенность и укрепить свои позиции. Россияне ждут вертикальной реорганизации власти и продолжения войны. И украинцы должны готовиться к бою, потому что Путин продолжит разрушение нашей страны, начатое Сталиным.
Могли бы постараться лучше
Вскоре после закрытия избирательных участков по всей РФ Центризбирком заявил, что поддержка кандидатуры Владимира Путина превысила 87%. Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Панфилова говорит, что она «разочаровала» свою коллегу из Руанды Карису Мбанду, например, предложив лидеру Полю Кагаму щедрую прибыль в 99 %.
И явка не всегда была хорошей. В Чечне дела обстоят лучше, но, по данным Центральной избирательной комиссии России, там проголосовало более 96% избирателей. Однако эта цифра уступает результатам голосования на президентских выборах Рамзана Кадырова, не говоря уже о 100-процентном достижении Северной Кореи, где в «выражении волеизъявления» приняли участие 97% населения%.
Особое «спасибо» пришлось сказать госпоже Панфиловой российским ополченцам. Они водили своих сторонников на «полуденные антипутинские» митинги в лучших традициях российского «рефлекторного бунта». Демонстранты использовали этот санкционированный правительством метод, чтобы выразить свое недовольство. На самом деле километровые очереди протестующих создали имидж, необходимый для легитимации режима. Лишь немногие за границей будут углубляться в аспекты российского избирательного процесса, но они будут убеждены, что многие россияне являются сторонниками Путина. Лидер оценил этот щедрый подарок.
«Если бы был призыв прийти и проголосовать, я бы этому аплодировал… Если оппозиция считает, что нам нужно прийти и проголосовать за всех, это уже хорошо», — сказал он.
Конечно, реальные цифры завышены. Социолог Елена Конева рассказала в эфире телеканала «Дождь», что по результатам независимых соцопросов явка составила около 72%, из них 55% проголосовали за Путина. Если так, то можно сказать, что перед командой Эллы Памфиловой стояла задача «гарантировать» Кремлю рекордный рост на 10% по сравнению с 2018 годом. Она сделала это потому, что Центральная избирательная комиссия напечатала на 4,2 миллиона бюллетеней больше, чем необходимо, а электронное голосование дало общественности неограниченное пространство для фальсификации.
Зачем путину так много
В Чечне не только была самая высокая посещаемость избирательных участков, но и рейтинг одобрения президента Путина достиг 99,8%. Конечно, никто не поверит в такой результат демократической воли, но власть от этого не зависит. Для Рамзана Кадырова он контролирует ситуацию и любое движение сопротивления невозможно, особенно на фоне участия добровольцев из Ичкерии в рейдах российских ополченцев на Белгородскую и Курскую области.Чрезвычайно важно показать, что
Кадыров получил почти 100% поддержку. Фотографии из открытого источника
У Кремля схожие мотивы. «Волеизъявление», безусловно, является проверкой, но его результаты свидетельствуют не об истинной поддержке Путина народом, а, скорее, о способности режима сохранить власть. Хотя и замаскированные, высокие показатели зрительской аудитории и явки избирателей указывают на то, что российский лидер занимает привилегированное положение среди элиты, и никто не может бросить ему вызов.
В то же время результаты голосования свидетельствуют о лояльных позициях местных элит. Высокая похвала власти должна создать впечатление необычайного единства вокруг лидера и убедить общественную оппозицию в том, что лучше не разжигать скандал. И правительство Путина имело основания продолжать «закручивать гайки», опасаясь общественного протеста.
Неужели есть проблема?
В Кремле все понимают, насколько напряжена ситуация. После оккупации Крыма рейтинг одобрения действий президента Путина вырос до беспрецедентных 86%, но впоследствии общественные настроения начали остывать. Фактически интервенция 2022 года в Украину была задумана как «война маленьких побед», которая могла бы, среди прочего, повысить зрительскую аудиторию. Однако это стало крупнейшей долгосрочной борьбой в Европе со времен Второй мировой войны, и ситуация с поддержкой правительства ухудшилась.
По данным опроса «Русских полей», 35% россиян заявили, что их уровень жизни ухудшился за последние два года, и только 16% заявили, что он улучшился. Впервые число противников продолжения войны превысило число сторонников. После смерти Навального «всего» от 52% до 58% общественности одобрили действия лидера, но с тех пор рейтинги поддержки возросли. Но это показывает, насколько нестабильна ситуация и насколько отсутствие реальной конкуренции позволяет ей оставаться у власти.
Чем дольше продлится война и чем меньше успехов добьются российские военные, тем труднее будет убедить общественность в том, что интересы Путина совпадают с интересами России. У режима нет другого выбора, кроме как продолжать свой спад в сторону сталинизма и ужесточать репрессии. Это уже делает маловероятным то, что более или менее организованные протесты будут сведены к нулю.
Протесты в Башкирии показывают, что беспорядки могут вспыхнуть в любой момент
Чего ждать от путина
Раньше Путин стремился избежать возможной концентрации власти не из добрых намерений в сердце, а потому, что считал необходимым дать своему народу шанс «снять стресс». Отсутствие единой оппозиции облегчает задачу власти, но не означает, что восстание совершенно невозможно. Чтобы получить больше возможностей для маневра, Кремль поспешит положить конец войне на своих условиях. Кремль обеспокоен тем, что мобилизация не является крайней мерой, поскольку 60% россиян выступают против мобилизации, согласно опросу Russia Fields, но мобилизации в таких обстоятельствах практически можно избежать поддержите его: «Товарищи по оружию».
«В древней Руси это воин. А есть и простые горожане и жители русских деревень, деревень. И не просто воины, а ополченцы. Это люди, поднявшиеся на защиту Родины. Они следующие. Это люди которые думали о Родине сегодня и о будущих поколениях. По сути, речь идет о нас с вами. И теперь история повторяется.. и мы все — товарищи по оружию», — сказал он в своей речи после объявления результатов.
В этом смысле полезно вспомнить выводы американского психолога Роберта Чалдини. В своем бестселлере «Психология влияния» он утверждает, что люди стремятся жить верными тому выбору, который они уже сделали. Другими словами, россияне, которые поддерживали Путина, «потому что у них не было другого выбора», автоматически считали Путина своим кандидатом.
Путин говорит россиянам, что они товарищи по оружию, потому что они помешали реальному конкуренту. Фотографии из открытого источника
Не подлежит также сомнению, что началась новая борьба за власть среди правительства, администрации президента и особенно в регионах, где результаты «выражения намерений» оказались не лучшими. Загадочные смерти директоров и руководителей нефтегазовых компаний будут продолжаться, иногда приводя к убийствам или прямому судебному возмездию. Власти «национализируют» имущество неблагонадежной олигархии и повысят налоги. В то же время, в лучших традициях сталинизма, этого не произойдет без усиленного поиска потенциальных предателей режима.
«Все ли люди, окружающие президента Путина, гонятся за репрессиями? Лояльность означает разработку новых репрессий, новых поправок к законам об иностранных агентах, СМИ и уголовному законодательству», — сказал Андрей Колесников из Карнеги-Россия. Об этом Skynes сообщил Евразийский центр.
Самым важным для нас последствием возрождения сталинизма в России будет то, что усилия Кремля будут сосредоточены на «окончательном решении украинской проблемы». Если президент Путин станет диктатором и сокращение военной поддержки США, в частности, наберет обороты, шансов на достижение приемлемых условий для мирного решения не будет. Риторика Кремля уже изменилась: он выступает с точки зрения «всепобеждающей силы», а не с точки зрения «отсутствия выбора» или самозащиты. Поэтому мы должны стать сильнее и подготовиться к новым ударам. К счастью, едва ли не впервые в истории конфликта с Россией уязвимы не только сами украинцы, но и имперские вертикали, как показывает фарс под названием «выборы президента России».