В Совете правосудия предостерегают от чрезмерного энтузиазма в антикоррупционных мерах в отношении судей
Совет призывает к поиску равновесия между борьбой с коррупцией и сохранением независимости судейской власти
Высший совет правосудия (ВРП) предостерегает общество и власть от чрезмерных страстей в борьбе с коррупцией в судейском корпусе. Она призвала к взвешенному подходу. Объясняется это тем, что неконтролируемые действия могут привести не к ожидаемому очищению судебной власти, а к подрыву ее независимости.
Об этом говорится в тексте Ежегодного доклада СРП за 2023 год «О состоянии обеспечения независимости судей в Украине». Совет подчеркивает, что хотя борьба с коррупцией необходима, она должна осуществляться с соблюдением принципов верховенства права и уважения независимости судебной власти.
«Поддерживая системную борьбу с какими-либо проявлениями коррупции в судебной системе, ВРП отмечает, что какие-либо действия или законодательные изменения не должны влиять на независимость судей и органов судебной власти. Основная опасность захвата общества борьбой с судейской коррупцией заключается в уничтожении независимости судебной системы .», — указано в докладе.
В Раде правосудия добавили, что они, разделяя позицию относительно необходимости совершения решительных действий для обеспечения доверия к судебной ветви власти и предотвращения в органах судебной власти проявлений коррупции, представляющей угрозу национальной безопасности и интересам Украины, отмечают, что «позорные проявления — коррупционные действия отдельных лиц – не могут ставить под удар авторитет судебной ветви власти, судей, добросовестно работающих ради восстановления справедливости».
Коррупция в судебной отрасли
К сожалению, коррупция в судебной системе Украины является серьезной проблемой, негативно влияющей на верховенство права, экономическое развитие и всеобщее доверие к власти. В феврале ВАКС признал виновным судью райсуда Киевщины в умышленном внесении сознательно ложных сведений в декларации, но его освободили от наказания, ведь истекли сроки давности. Отмечается, что в ежегодной декларации за 2020 год судья не указал квартиру в столице более 4,6 млн грн и два паркоместа общей стоимостью почти 430 тыс. грн, которые находились в пользовании судьи и членов его семьи.
А в январе 2024 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) отказала в удовлетворении апелляционных жалоб двум из четырех судей Киевского апелляционного суда, подозреваемых во взяточничестве. Осталось без изменений решение ВАКС, которым к одному из судей Киевского апелляционного суда, который совместно с тремя другими судьями этого суда подозревается в получении неправомерной выгоды в размере 35 тыс. дол. США за принятие решения об отмене ареста имущества, применена мера пресечения в виде залога в размере 4 млн грн.
Напомним, что согласно договоренности с МВФ, Украина возьмет на себя обязательство до конца сентября 2024 года завершить процесс отбора и назначения судей в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) и его апелляционной палаты. Также 20 июня ВАКС определил меру пресечения эксглаве Государственной миграционной службы по делу о хищении государственных средств.