Логотип Wikimedia Foundation. Джерело: Wikimedia Foundation
Фонд Вікімедіа, керуючий найбільшими платформами відкритих знань, включаючи Вікіпедію, офіційно втрутився у судовий процес між The New York Times, OpenAI та Microsoft. Організація подала до суду документ amicus brief, у якому закликає до виваженого рішення, здатного захистити інтереси як розвитку штучного інтелекту, так і відкритого інтернету.
Суть судового розгляду
The New York Times звинувачує OpenAI та Microsoft у неправомірному використанні її захищених авторським правом публікацій для навчання своїх мовних моделей без відповідного дозволу. Видання наполягає на необхідності одержання ліцензій для такого використання.
У свою чергу OpenAI і Microsoft стверджують, що використання загальнодоступних даних для навчання ІІ є формою «сумлінного використання» (fair use) і критично важливе для розвитку технологій. Їхня позиція наголошує на трансформаційному характері процесу навчання, де кінцевий результат — нова модель — не є прямою копією вихідних матеріалів.
Позиція Фонду Вікімедіа
Фонд Вікімедіа висловив стурбованість як надмірно суворими обмеженнями, так і повною відсутністю таких. На думку організації, жорсткі заходи можуть значно уповільнити прогрес у галузі ІІ, тоді як повний дозвіл на використання контенту без жодних винятків може призвести до «закриття» інтернету. Останнє може призвести до ослаблення доступності якісних першоджерел, які є основою для відкритих знань.
Запропоновані рішення
Фонд пропонує дозволити використання захищених матеріалів для навчання ІІ-моделей за умови, що результат цього навчання є новим та суттєво відрізняється від оригінальних джерел. Ця позиція відповідає принципам трансформаційного використання, які лежать в основі доктрини fair use.
Крім того, Вікімедіа підтримує застосування технології RAG (Retrieval Augmented Generation), яка дозволяє ІІ-моделям звертатися до зовнішніх актуальних баз знань для генерації відповідей. Це, на думку Фонду, знижує ризик відтворення раніше навченого контенту та підвищує точність та актуальність інформації, що надається ІІ.
Одночасно організація рішуче виступає проти випадків, коли ІІ-моделі відтворюють чужі статті без зазначення авторства чи посилань першоджерела.
Рішення суду у цій справі очікується найближчим часом і може задати прецедент більш ніж десятку аналогічних позовів, формуючи майбутній ландшафт використання даних для навчання штучного інтелекту.
Джерело: Wikimedia Foundation