Крепость не пала, я упал
Сумма судебных издержек может стоить Терри Сандерсону всех его сбережений
После того, как присяжные штата Юта постановили, что Гвинет Пэлтроу не несет ответственности за несчастный случай на лыжах, который, по утверждению истца Терри Сандерсона, привел к «необратимому повреждению головы», он пожаловался журналистам возле здания суда. Сандерсон назвал суд «репутационным убийством», поскольку его история болезни и тайна, окружающая сложные отношения между ним и его семьей, были раскрыты во время суда. Кроме того, судебные издержки, которые Сандерсон должен будет покрыть, могут даже разорить его.
На прямой вопрос, стоил ли судебный процесс всего того, Сандерсон ответил: «Абсолютно нет». Сандерсон также посетовал, что он «будет в Интернете навсегда».
Когда затеял рискованный бизнес и не увидел изъяна в бизнес-плане
Сандерсон подал гражданский иск против Пэлтроу в 2019 году, заявив, что авария вызвала «необратимую травму головы, четыре сломанных ребра, боль, страдания, потерю удовольствия от жизни». На протяжении всего судебного разбирательства он утверждал, что Пэлтроу оставила его без сознания на склонах курорта Дир-Вэлли в Юте и уехала кататься на велосипеде. Сначала он подал в суд на 3 миллиона долларов, но позже сумма была снижена до 300 тысяч долларов.
Пэлтроу подала встречный иск, утверждая, что именно Сандерсон врезался в нее сзади. Ее команда юристов утверждала, что Сандерсон подавал в суд только для того, чтобы воспользоваться популярностью и статусом Пэлтроу.
Присяжные определили, что Сандерсон на 100% виноват в столкновении. Пэлтроу была присуждена 1 доллар в качестве символического возмещения ущерба и возмещения ее судебных издержек. По предварительным данным, сумма судебных издержек может достигать семизначной суммы.
«А я так хожу в Дольче Габбана»
Ранее информатор сообщал, что поведение Гвинет Пэлтроу в суде стало интернет-мемом.